Sigue debate por el uso del término “ilegal” - KFDA - NewsChannel 10 / Amarillo News, Weather, Sports

Sigue debate por el uso del término “ilegal”

El uso de la palabra “ilegal” para referirse a una persona sin documentos hoy resuena en el ámbito político.

Recientemente en las campañas presidenciales eso enciende la polémica entre los activistas proinmigrantes.

“Nosotros no somos como ellos se refieren a nosotros, ‘ilegales’. Somos indocumentados. No tenemos papeles y eso es todo”, dice la activista Julieta Garibay.

La protesta activa de líderes como ella causó que periódicos, cadenas de televisión y algunos políticos eliminaran de su lenguaje la palabra “ilegal” para referirse quienes no tienen documentos.

Pero ese no era el caso en los años 70 cuando fueron los mismos activistas los que pidieron el uso de ese término para evitar la expresión de moda en ese momento, que era “wet backs” traducido como “espaldas mojadas”.

“Mojados. Eso es inmoral también. No cabe ni para un animal”, dijo Olivia Menjibar, inmigrante.

Bien sea “espaldas mojadas”, “ilegales” o “indocumentados” la evolución del término causa todo tipo de reacción.

Pese a que algunos desecharon el término, otros como Federation for American Immigration Reform prefieren hasta hoy el uso de la palabra “ilegal”.

"El término ilegal es completamente correcto porque es el término legal que se usa en las cortes y en la ley para personas en el país ilegalmente", dice Jack Martin miembro de dicha organización.

En documentos oficiales del gobierno federal la palabra para referirse a cualquier extranjero es “alien”, que algunos también encuentran despectiva.

Es por eso que el estado de California aprobó una ley este mes para eliminarla de su código laboral.

Los legisladores que patrocinaron esa ley ahora están pidiendo que el gobierno federal haga lo mismo acción que dicen los críticos podría resultar en el gasto de miles de dólares. 
 

Powered by Frankly